Het antwoord: AI gaat engineers niet vervangen, maar hun rol verandert fundamenteel. Een twintigjarige veteraan van Microsoft, Google en Snap voorspelt dat de volgende generatie engineers minder tijd besteedt aan het typen van code en meer aan het aansturen van AI. Voor MKB’ers betekent dit dat je huidige engineers kunt omscholen tot AI-supervisors, wat tijd en geld bespaart zonder dat je nieuwe dure specialisten hoeft aan te nemen.

Wat er aan de hand is

Een ervaren tech-veteraan, die twee decennia bij bedrijven als Microsoft, Google en Snap werkte, stelt dat AI niet leidt tot minder engineers, maar tot een andere invulling van hun werk. In plaats van zelf regels code te schrijven, gaan engineers AI-systemen aansturen, controleren en verbeteren. Dit is geen toekomstmuziek; het gebeurt nu al bij grote techbedrijven. De verschuiving is dat de focus verschuift van het zelf produceren van code naar het beheren van AI die code produceert. Dit betekent dat de vraag naar engineers niet afneemt, maar dat hun vaardigheden anders worden ingezet.

Wat dit betekent

Voor het MKB is dit een kans. Je hoeft geen dure AI-specialisten in te huren om mee te doen. Je eigen engineers, die al bekend zijn met je bedrijfsprocessen en systemen, kunnen worden omgeschoold tot AI-supervisors. Dit verlaagt de drempel om AI in te zetten. In plaats van te concurreren om schaars talent, kun je investeren in de mensen die je al hebt. De impact is het grootst in sectoren waar veel maatwerksoftware wordt gebruikt, zoals logistiek, productie en dienstverlening. Een engineer die jouw bedrijf kent, kan AI veel gerichter inzetten dan een externe specialist die alleen de techniek beheerst.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein team van engineers hebt dat vooral bezig is met onderhoud en kleine aanpassingen. Overweeg om een van hen een dag per week vrij te maken om te experimenteren met AI-tools die code genereren. Laat hem of haar een simpele taak, zoals het genereren van een standaardrapport, volledig door AI laten doen en het resultaat controleren. Dit geeft direct inzicht in waar de winst zit. De kosten zijn beperkt tot de tijd van de engineer en een goedkoop AI-abonnement, vaak onder de vijftig euro per maand.

Als je een engineer hebt die vastloopt in repetitief werk. Je zou kunnen voorstellen dat hij of zij een AI-trainingsprogramma volgt van een paar weken, bijvoorbeeld via een online cursus. Het doel is niet om een AI-expert te worden, maar om te leren hoe je AI-opdrachten geeft en de output beoordeelt. Dit kan de productiviteit van die ene engineer met dertig tot vijftig procent verhogen, omdat hij of zij zich kan richten op complexere problemen. De investering in een cursus is vaak terugverdiend in een maand.

Als je een heel team van engineers aanstuurt. Een mogelijkheid is om een interne ‘AI-supervisor’ aan te wijzen. Deze persoon leert als eerste hoe AI werkt en deelt die kennis met de rest van het team. Organiseer wekelijkse sessies van een half uur waarin teamleden laten zien wat ze met AI hebben gedaan. Dit creëert een cultuur van leren en experimenteren, zonder dat je een groot budget nodig hebt. De kosten bestaan uit de tijd van de teamleden, maar de opbrengst is dat je sneller kunt schakelen en minder tijd kwijt bent aan routinematig programmeerwerk.

Als je een engineer hebt die bang is dat AI zijn of haar baan overneemt. Het is belangrijk om het gesprek aan te gaan. Leg uit dat de rol verandert, niet verdwijnt. Je zou kunnen voorstellen dat hij of zij een project krijgt waarin AI wordt gebruikt om een bestaand proces te versnellen. Door de engineer eigenaar te maken van de AI-implementatie, geef je hem of haar een nieuwe, waardevolle vaardigheid. Dit kost geen geld, alleen tijd voor begeleiding en duidelijke communicatie.

Bron: Fastcompany(https://www.fastcompany.com/91544366/why-ai-will-create-more-engineers-not-fewer?utm_source=postup&utm_medium=email&utm_campaign=artificial-intelligence&position=1&partner=newsletter&campaign_date=05252026)