LinkedIn voegt een officiële knop toe waarmee gebruikers berichten kunnen rapporteren die ‘op AI-slop lijken’. Dit is onderdeel van een bredere aanpak om de hoeveelheid AI-gegenereerde content op het platform te verminderen. Voor ondernemers betekent dit dat je voorzichtig moet zijn met het publiceren van onbewerkte AI-teksten, omdat die nu actief kunnen worden gemarkeerd.

Wat er aan de hand is

Het sociale netwerk introduceert een nieuwe rapportageoptie in de app. Gebruikers kunnen een post nu vlaggen met de melding dat het ‘Seems like AI slop’ is. Deze functie is onderdeel van een serie updates die het platform doorvoert om de kwaliteit van content te verbeteren. Volgens een analyse van AI-detector Pangram, waarover 404Media berichtte, werd 41 procent van de lange LinkedIn-berichten als volledig door AI gegenereerd gemarkeerd. Chief product officer Hari Srinivasan zegt in een post dat het tegengaan van AI-slop een topprioriteit is voor het bedrijf. De precieze werking van de knop en hoe LinkedIn omgaat met de rapportages is nog niet volledig duidelijk, maar de intentie is helder: het platform wil de hoeveelheid generieke, door AI geproduceerde content terugdringen.

Wat dit betekent

Voor professionals en ondernemers die LinkedIn gebruiken voor hun bedrijfsvoering is dit een belangrijk signaal. Content die volledig door AI is geschreven en zonder redactie wordt geplaatst, loopt nu een concreet risico om gerapporteerd te worden. Dat kan gevolgen hebben voor je zichtbaarheid. LinkedIn heeft nog niet gespecificeerd wat er precies gebeurt met accounts die vaak gerapporteerd worden, maar het is aannemelijk dat herhaalde meldingen kunnen leiden tot een verminderd bereik of andere beperkingen. De 41 procent uit de analyse van Pangram laat zien hoe wijdverspreid het probleem is. Als bijna de helft van de lange berichten als AI-gegenereerd wordt gezien, is de kans groot dat ook jouw content of die van concurrenten hieronder valt. Dit raakt niet alleen individuele posts, maar ook de algehele geloofwaardigheid van bedrijven die op LinkedIn actief zijn. Een feed vol generieke teksten zorgt ervoor dat gebruikers minder snel geneigd zijn om te reageren of te klikken, wat de waarde van het platform voor zakelijk gebruik vermindert.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je regelmatig longform-berichten plaatst op LinkedIn, is het verstandig om je huidige werkwijze te herzien. Overweeg om AI alleen te gebruiken voor het genereren van ideeën of een eerste opzet, en herschrijf de tekst daarna grondig in je eigen stijl. Voeg persoonlijke ervaringen, specifieke voorbeelden uit je eigen bedrijf en concrete cijfers toe die niet in de bron zitten. Een mogelijkheid is om een persoonlijke anekdote aan het begin te plaatsen die alleen jij kunt weten. Zo maak je de content onmiskenbaar menselijk en voorkom je dat lezers de post als AI-slop ervaren.

Als je een team aanstuurt dat content produceert, is het een goed moment om richtlijnen op te stellen voor het gebruik van AI-tools. Je zou kunnen afspreken dat AI gegenereerde teksten altijd door een mens worden gecontroleerd en aangepast voordat ze worden gepubliceerd. Een optie is om een checklist te maken met kenmerken van AI-slop, zoals generieke openingszinnen, overmatig gebruik van opsommingen en een gebrek aan specifieke details. Door je team hier bewust van te maken, verklein je de kans dat jullie content wordt geflagd.

Als je de nieuwe knop wilt gebruiken om je eigen feed te filteren, is het goed om te weten dat je hiermee ook actief je tijdlijn kunt opschonen. Wanneer je een bericht tegenkomt dat duidelijk door AI is gegenereerd zonder toegevoegde waarde, kun je dit rapporteren. Dit helpt niet alleen jou, maar verbetert ook de kwaliteit van het platform voor andere gebruikers in jouw netwerk. Overweeg om dit consequent te doen voor berichten die geen enkele vorm van menselijke inbreng tonen. Zo draag je bij aan een feed met relevantere content en bescherm je tegelijkertijd de zichtbaarheid van je eigen, goed onderbouwde berichten.

Als je twijfelt of jouw eigen content als AI-slop wordt gezien, is het verstandig om je berichten kritisch te bekijken voordat je ze publiceert. Vraag jezelf af of de tekst ook door een concurrent geschreven zou kunnen zijn. Als het antwoord ja is, is de kans groot dat het probleem zich voordoet. Een mogelijkheid is om een collega of kennis je concept te laten lezen en te vragen of het authentiek overkomt. Zij kunnen vaak beter inschatten of een tekst generiek is dan jijzelf, omdat je zelf te dicht op het materiaal zit. Deze extra controle kost weinig tijd en kan voorkomen dat je bedrijf wordt geassocieerd met content van lage kwaliteit.

Bron: The Verge