Google’s nieuwe richtlijn voor AI-zoekmachines maakt korte metten met de hypes rond AEO (Answer Engine Optimization) en GEO (Generative Engine Optimization). Volgens Google is dit gewoon SEO, en noemt het specifieke tactieken die site-eigenaren kunnen negeren, zoals llms.txt, chunking en speciale schema-opmaak.

Wat er aan de hand is

Search Engine Journal meldt dat Google een nieuwe AI Search Guide heeft gepubliceerd. Daarin stelt Google dat termen als AEO en GEO geen aparte disciplines zijn, maar onderdeel van bestaande SEO-praktijken. De gids noemt een aantal technieken die volgens Google overbodig zijn voor optimalisatie voor AI-zoekmachines: het gebruik van een llms.txt-bestand, het opknippen van content in kleine brokken (chunking) en het toevoegen van speciale schema-markup die alleen voor AI bedoeld is. Dit sluit aan bij eerdere uitspraken van Google dat AI-modellen dezelfde content gebruiken als gewone zoekmachines. De boodschap is duidelijk: wie zijn site goed inricht voor reguliere zoekmachines, is al goed bezig voor AI-zoekmachines.

Wat dit betekent

Voor ondernemers betekent dit dat je niet in paniek hoeft te raken door nieuwe termen die dienstenbureaus of toolleveranciers introduceren. Als je nu al werkt aan duidelijke, gestructureerde en relevante content, dan ben je waarschijnlijk al klaar voor AI-zoekmachines. De impact is het grootst voor bedrijven die veel tijd en geld besteden aan specifieke AI-optimalisatie, zoals het aanmaken van llms.txt-bestanden of het implementeren van niche-schema’s. Die investering is volgens Google niet nodig. Voor kleine ondernemers met beperkte marketingbudgetten is dit goed nieuws: je hoeft geen nieuwe technieken te leren, maar kunt je richten op de basis die al werkt.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een webshop runt en merkt dat bezoekers via AI-chatbots binnenkomen. Je zou kunnen controleren of je productbeschrijvingen helder en volledig zijn, zonder dat je speciale AI-bestanden hoeft aan te maken. Een mogelijkheid is om je bestaande SEO-checklist te herzien en te kijken of je al voldoet aan de basis: duidelijke titels, meta-omschrijvingen en gestructureerde data voor producten. Overweeg om een audit te doen van je huidige content op volledigheid en leesbaarheid, in plaats van te investeren in nieuwe AI-specifieke tools.

Als je een team aanstuurt dat content produceert voor je bedrijfsblog. Een optie is om je redactierichtlijnen aan te passen: focus op het beantwoorden van concrete vragen van klanten, in duidelijke taal. Je zou kunnen stoppen met experimenten zoals het opknippen van artikelen in kleine blokken speciaal voor AI. Overweeg om in plaats daarvan te investeren in het verbeteren van de interne links tussen je artikelen, zodat zowel bezoekers als AI-modellen de samenhang beter begrijpen.

Als je werkt met een marketingbureau dat AEO of GEO als aparte dienst aanbiedt. Een mogelijkheid is om kritisch te vragen wat er precies anders is aan hun aanpak vergeleken met standaard SEO. Je zou kunnen voorstellen om het budget voor die speciale dienst om te zetten naar een reguliere SEO-optimalisatie, zoals het verbeteren van laadsnelheid of mobiele bruikbaarheid. Overweeg om de Google AI Search Guide zelf te lezen en te bespreken met je bureau, zodat jullie op één lijn zitten.

Als je een lokale dienstverlener bent, zoals een tandarts of loodgieter. Je zou kunnen nagaan of je Google Bedrijfsprofiel volledig is ingevuld en of je reviews actief beheert. Een optie is om te stoppen met het overwegen van speciale AI-schema’s en in plaats daarvan te zorgen dat je openingstijden, adres en contactgegevens consistent zijn op alle platforms. Overweeg om maandelijks een korte check te doen of je content nog actueel is, in plaats van te jagen op nieuwe optimalisatietrends.

Bron: Search Engine Journal (URL)