Het antwoord: Google stelt dat zogenaamde AI-optimalisatie (AEO) en generatieve optimalisatie (GEO) niets anders zijn dan gewone SEO. In een nieuwe richtlijn adviseert het bedrijf site-eigenaren om dure trucs zoals llms.txt, chunking en speciale schema’s te negeren.

Wat er aan de hand is

Google heeft een nieuwe AI Search Guide gepubliceerd waarin het duidelijk maakt dat AEO (Answer Engine Optimization) en GEO (Generative Engine Optimization) geen aparte disciplines zijn. Volgens Google valt alles onder de noemer traditionele SEO. Het bedrijf noemt specifiek een aantal tactieken die site-eigenaren volgens hen kunnen overslaan: het toevoegen van een llms.txt-bestand, het opknippen van content in kleine stukjes (chunking) en het gebruik van speciale schema-markup die alleen bedoeld zou zijn voor AI-modellen. Deze boodschap komt van Matt Southern van Search Engine Journal, die de gids analyseerde. Het nieuws is relevant omdat er de afgelopen maanden een hele industrie is ontstaan rond ‘AI-optimalisatie’, met consultants en tools die beweren dat oude SEO-regels niet meer werken.

Wat dit betekent

Voor ondernemers betekent dit dat je niet hoeft te investeren in dure, nieuwe optimalisatietrucs die beweren specifiek voor AI-zoekmachines te zijn. Google zegt zelf dat de basisprincipes van goede SEO – duidelijke content, logische structuur, relevante koppen en goede metadata – nog steeds de belangrijkste factoren zijn. Dit is vooral relevant voor MKB’ers die beperkte budgetten hebben. Als je nu wordt benaderd door een bureau dat ‘AI-optimalisatie’ aanbiedt als aparte dienst, kun je met deze richtlijn in de hand vragen waarom je dat nodig hebt. De kans is groot dat het gewoon oude wijn in nieuwe zakken is. Het betekent ook dat je tijd en geld kunt besparen door je te blijven focussen op wat werkt: schrijven voor mensen, niet voor algoritmes.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een webshop runt en overweegt om een AI-optimalisatie-specialist in te huren. Je zou kunnen beginnen met een audit van je huidige SEO-basis. Controleer of je productpagina’s duidelijke titels, meta-omschrijvingen en alt-teksten hebben. Als die op orde zijn, is de kans groot dat je geen extra investering nodig hebt. Overweeg om het budget dat je voor ‘AI-optimalisatie’ had gereserveerd, te steken in het verbeteren van je laadsnelheid of mobiele ervaring.

Als je een team aanstuurt dat content produceert. Een mogelijkheid is om je redactierichtlijnen te herzien. In plaats van aparte instructies voor AI-zoekmachines, kun je je team vragen om zich te concentreren op heldere, goed gestructureerde antwoorden op veelgestelde vragen. Google’s richtlijn bevestigt dat dit de kern is van wat werkt. Overweeg om een interne checklist te maken met basis-SEO-elementen en die te delen met je schrijvers.

Als je in de dienstverlening zit en klanten adviseert over online vindbaarheid. Je zou kunnen overwegen om je advies te vereenvoudigen. In plaats van klanten te overladen met termen als AEO en GEO, kun je uitleggen dat Google zelf zegt dat het gewoon SEO is. Een optie is om een korte uitleg in je nieuwsbrief of op je website te plaatsen, zodat klanten niet in de val lopen van dure, overbodige optimalisatiepakketten.

Als je een B2B-bedrijf hebt en je afvraagt of je content anders moet structureren voor AI-assistenten. De praktische toepassing hangt af van jouw situatie, maar Google’s boodschap is duidelijk: blijf bij wat werkt. Overweeg om je bestaande blogartikelen te checken op duidelijkheid en volledigheid. Als een bezoeker je pagina leest en meteen het antwoord op zijn vraag vindt, is dat waarschijnlijk ook goed voor AI-zoekmachines.

Bron: Search Engine Journal (https://www.searchenginejournal.com/googles-new-ai-search-guide-calls-aeo-and-geo-still-seo/575026/)