Google’s nieuwe gids voor AI-zoekopdrachten maakt korte metten met een paar populaire trends. Volgens het bedrijf zijn zogenaamde ‘Answer Engine Optimization’ (AEO) en ‘Generative Engine Optimization’ (GEO) niets meer dan nieuwe termen voor bestaande SEO-praktijken. Daarnaast noemt Google specifiek een aantal tactieken die site-eigenaren volgens hen kunnen laten vallen, waaronder llms.txt, chunking en speciale schema-markup. De boodschap is helder: stop met jagen op hypes en focus op de fundamenten.

Wat er aan de hand is

Search Engine Journal meldt dat Google een nieuwe AI Search Guide heeft gepubliceerd. Daarin stelt het bedrijf dat AEO en GEO geen aparte disciplines zijn, maar gewoon onderdeel van SEO. De gids noemt ook tactieken die volgens Google geen prioriteit verdienen: het aanmaken van een llms.txt-bestand (een bestand dat AI-modellen vertelt welke pagina’s ze mogen indexeren), het opknippen van content in kleine brokken (chunking) en het toevoegen van speciale schema-markup specifiek voor AI. Google zegt dat deze methoden geen bewezen meerwaarde hebben voor hoe hun systemen content verwerken. De gids is bedoeld om site-eigenaren te helpen hun tijd en energie te richten op wat wél werkt.

Wat dit betekent

Voor ondernemers en marketeers betekent dit dat je niet hoeft te investeren in dure tools of consultants die beweren dat je content moet ‘optimaliseren voor AI-chatbots’. Google zegt eigenlijk: als je goede SEO doet, ben je al bezig met AEO en GEO. De tactieken die worden genoemd — llms.txt, chunking, speciale schema — zijn geen garantie voor betere zichtbaarheid in AI-zoekresultaten. Dit bespaart je niet alleen geld, maar ook tijd. In plaats van te experimenteren met onbewezen methoden, kun je beter teruggaan naar de basis: duidelijke, gestructureerde content die antwoord geeft op vragen van gebruikers.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een webshop runt en hoopt dat AI je producten beter vindt via llms.txt… Overweeg om dat bestand niet langer prioriteit te geven. Google zegt dat het geen bewezen effect heeft. Richt je in plaats daarvan op het schrijven van heldere productbeschrijvingen en het beantwoorden van veelgestelde vragen in je FAQ-pagina’s. Dat is wat AI-modellen en zoekmachines allebei waarderen.

Als je een contentmarketeer bent die chunking overweegt voor AI-leesbaarheid… Je zou kunnen stoppen met het kunstmatig opknippen van artikelen in kleine blokken. Google geeft aan dat chunking geen speciale behandeling vereist. Een betere optie is om je content logisch op te bouwen met duidelijke koppen en alinea’s, zodat zowel mensen als AI de structuur kunnen volgen.

Als je een B2B-dienstverlener bent die speciale schema-markup voor AI overweegt… Overweeg om die tijd te steken in het verbeteren van je bestaande schema-markup, zoals FAQ-schema of HowTo-schema. Google zegt dat speciale AI-schema geen meerwaarde heeft. Wat wel werkt, is ervoor zorgen dat je bestaande markup correct is en antwoorden geeft op concrete vragen.

Als je een team aanstuurt dat zich laat verleiden door nieuwe SEO-hypes… Een mogelijkheid is om deze gids te gebruiken als richtlijn voor je team. Bespreek dat AEO en GEO geen aparte strategieën zijn, maar onderdeel van SEO. Dit voorkomt dat je team tijd besteedt aan onbewezen tactieken. Focus in plaats daarvan op het verbeteren van de gebruikerservaring en het beantwoorden van zoekintenties.

Bron: Search Engine Journal (https://www.searchenginejournal.com/googles-new-ai-search-guide-calls-aeo-and-geo-still-seo/575026/)