GitHub Copilot stapt per 1 juni over van een vast abonnement naar een betalingsmodel op basis van daadwerkelijk gebruik. Dit betekent dat je niet langer een vast bedrag betaalt voor een onbeperkt aantal AI-hulpvragen, maar per verzoek. Voor ondernemers die Copilot gebruiken, kan dit zowel een kostenbesparing als een kostenstijging betekenen, afhankelijk van hoe intensief je team de AI inzet.

Wat er aan de hand is

GitHub, onderdeel van Microsoft, heeft aangekondigd dat het betalingsmodel voor Copilot verandert. Waar gebruikers nu een maandelijkse toewijzing krijgen van ‘requests’ en ‘premium requests’, wordt dat vanaf 1 juni omgezet naar een model waarbij je betaalt voor elke daadwerkelijke AI-aanroep. De reden is volgens GitHub dat de huidige manier van factureren niet langer houdbaar is. “Een kort chatvraagje en een meerdaagse autonome coderingssessie kosten de gebruiker nu hetzelfde bedrag,” schrijft het bedrijf. De variatie in rekenkracht die achter deze verschillende taken schuilgaat, is te groot om nog langer onder één noemer te vangen. GitHub zegt dat het de stijgende kosten voor AI-berekeningen tot nu toe heeft opgevangen, maar dat dit niet langer vol te houden is.

Wat dit betekent

Voor MKB-ondernemers die Copilot gebruiken, betekent deze wijziging dat de maandelijkse IT-kosten minder voorspelbaar worden. Waar je voorheen een vast bedrag per gebruiker betaalde, wordt de rekening nu variabel. Dit kan gunstig uitpakken voor teams die Copilot incidenteel gebruiken, bijvoorbeeld voor het oplossen van een foutmelding of het schrijven van een eenvoudige functie. Voor teams die Copilot intensief inzetten, bijvoorbeeld voor het genereren van complete codeblokken of het uitvoeren van complexe analyses, kunnen de kosten juist oplopen. Het is daarom essentieel om inzicht te krijgen in hoe vaak en waarvoor jouw team Copilot daadwerkelijk gebruikt. De impact is het grootst voor bedrijven met meerdere ontwikkelaars die dagelijks afhankelijk zijn van de AI-assistent.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein team van ontwikkelaars aanstuurt, is het verstandig om nu al te inventariseren hoe vaak Copilot wordt gebruikt. Vraag je teamleden om een week lang bij te houden hoeveel AI-verzoeken ze doen en of die verzoeken eenvoudig zijn (zoals een code-suggestie) of complex (zoals het genereren van een hele module). Dit geeft je een ruwe schatting van het toekomstige maandelijkse verbruik. Je zou kunnen overwegen om een interne ‘AI-budget’ in te stellen, waarbij je team weet dat er een maximum aantal premium verzoeken per maand beschikbaar is.

Als je een webshop runt en Copilot gebruikt voor het onderhoud van de backend, kun je overwegen om het gebruik te stroomlijnen. In plaats van Copilot te vragen om een compleet nieuwe functie te schrijven, zou je het kunnen gebruiken voor het optimaliseren van bestaande code of het schrijven van tests. Dit zijn vaak kortere, minder rekenintensieve verzoeken. Een optie is om een lijst te maken van veelvoorkomende taken en te bepalen welke je met een simpele vraag kunt afhandelen en welke een ‘premium request’ vereisen.

Als je een IT-dienstverlener bent die voor meerdere klanten werkt, wordt het belangrijk om het Copilot-gebruik per project of per klant te kunnen scheiden. Overweeg om in je urenregistratie of projectmanagementtool een aparte post op te nemen voor AI-gebruik. Zo kun je straks aan je klanten doorberekenen wat daadwerkelijk is verbruikt, in plaats van een vast bedrag. Dit voorkomt dat je zelf opdraait voor onverwachte pieken in het gebruik.

Als je een ontwikkelaar bent die zelfstandig projecten doet, is het goed om te weten dat je met dit model meer controle hebt over je uitgaven. Je kunt nu bewust kiezen voor een eenvoudig verzoek in plaats van een complexe, dure sessie. Een praktische tip: begin met het bijhouden van je eigen gebruik. GitHub biedt in de instellingen waarschijnlijk een overzicht van je verbruik. Door dit wekelijks te checken, kun je je werkpatroon aanpassen voordat de kosten oplopen.

Bron: Arstechnica