Het nieuwe prijssysteem van GitHub Copilot kan je AI-kosten flink laten oplopen, maar met een paar aanpassingen in je instellingen en het overwegen van alternatieven kun je die kosten beheersen. Sinds vandaag is de populaire AI-code-assistent overgestapt van een vast aantal verzoeken per maand naar een verbruiksmodel, waarbij je betaalt voor het daadwerkelijke gebruik. Gebruikers melden dat hun maandelijkse tegoed soms al binnen een dag op is.

Wat er aan de hand is

GitHub heeft in april aangekondigd dat het zijn AI-tool Copilot omzet naar een op verbruik gebaseerd prijsmodel. Waar je voorheen een vast aantal ‘verzoeken’ kreeg op basis van je abonnement, werk je nu met een maandelijks tegoed aan AI-credits. Volgens Ars Technica delen gebruikers op sociale media en forums hun ervaringen met forse prijsstijgingen. Sommigen zagen dat hun normale maandelijkse gebruik onder het nieuwe systeem zou leiden tot rekeningen van duizenden dollars. GitHub zelf zegt dat het oude systeem oneerlijk was, omdat een kort chatvraagje en een urenlange coderingssessie hetzelfde kostten, terwijl de AI-kosten voor die sessie veel hoger lagen.

Wat dit betekent

Voor ondernemers en professionals die Copilot gebruiken voor softwareontwikkeling, betekent dit dat de maandelijkse kosten ineens flink kunnen variëren. Waar je voorheen een vast bedrag betaalde, kun je nu worden verrast door een hoge rekening als je veel gebruik maakt van de AI, bijvoorbeeld tijdens een intensieve ontwikkelingsperiode. Dit raakt met name kleine bedrijven en zzp’ers die geen groot IT-budget hebben. De impact is het grootst voor teams die Copilot gebruiken voor langdurige, autonome coderingssessies, zoals het herschrijven van hele codebases of het genereren van complexe functies.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein softwarebedrijf runt met een paar developers, is het verstandig om direct het verbruik van jouw team in kaart te brengen. GitHub biedt een tool die laat zien wat jouw oude gebruik zou kosten onder het nieuwe model. Overweeg om een maximum in te stellen op het aantal credits per gebruiker, als die optie beschikbaar is. Je zou ook kunnen overwegen om Copilot alleen in te zetten voor specifieke, complexe taken en eenvoudigere code handmatig te schrijven.

Als je als zzp’er of freelancer werkt met Copilot, kun je het beste je eigen gebruik monitoren. Als je merkt dat je snel door je tegoed heen bent, kun je overwegen om over te stappen op een alternatief zoals Tabnine of Amazon CodeWhisperer, die soms een ander prijsmodel hanteren. Een andere optie is om Copilot alleen te gebruiken tijdens piekmomenten en de rest van de tijd met een gratis of goedkoper alternatief te werken. Het is ook mogelijk om de instellingen van Copilot aan te passen, zodat hij minder suggesties geeft of alleen actief is in specifieke bestanden.

Als je een team aanstuurt dat veel met AI-tools werkt, is het belangrijk om duidelijke richtlijnen op te stellen. Je zou kunnen afspreken dat developers eerst zelf een oplossing proberen voordat ze Copilot inschakelen, of dat ze de tool alleen gebruiken voor taken die echt tijd besparen. Een mogelijkheid is om een wekelijks overzicht te maken van het creditverbruik, zodat je tijdig kunt bijsturen. Overweeg ook om te experimenteren met de ‘premium requests’ functie, die mogelijk efficiënter is voor complexe taken, zodat je minder credits verspilt aan simpele vragen.

Bron: Arstechnica