Het antwoord (eerste alinea, geen kop)

GitHub Copilot stapt over van een vast prijsmodel naar een verbruiksgebaseerd systeem, en dat leidt bij veel gebruikers tot flinke schrik. Waar je eerder een vast aantal verzoeken per maand kreeg, hangt de prijs nu af van hoe intensief je de AI-assistent gebruikt. Voor sommige gebruikers was het maandelijkse tegoed in minder dan een dag op.

Wat er aan de hand is

GitHub kondigde in april aan dat het zijn AI-assistent Copilot zou omzetten van een model met een vast aantal verzoeken naar een systeem op basis van verbruik. Dat nieuwe prijsmodel gaat vandaag in. Op sociale media en forums delen gebruikers hun ervaringen, en die zijn vaak schokkend. Volgens Ars Technica melden gebruikers dat hun oude, normale gebruik onder het nieuwe systeem al snel voor honderden of zelfs duizenden dollars aan kosten zou zorgen. GitHub zelf gaf aan dat het oude systeem oneerlijk was: een snelle chatvraag en een meerdaagse automatische codesessie kostten hetzelfde, terwijl de rekening voor de AI-rekenkracht bij GitHub bleef liggen. Het bedrijf zegt dat het nieuwe model de kosten eerlijker verdeelt, maar gebruikers ervaren het als een forse prijsverhoging.

Wat dit betekent

Voor MKB-ondernemers die Copilot gebruiken in hun ontwikkelteam, betekent dit dat de maandelijkse AI-kosten ineens kunnen exploderen. Waar je eerder een vast bedrag betaalde voor onbeperkt gebruik, moet je nu opletten hoeveel je team de AI inzet. Een paar uur intensief gebruik kan al een groot deel van het maandelijkse tegoed opsouperen. Dit raakt niet alleen grote techbedrijven, maar ook kleine webshops, softwarebureaus en andere bedrijven die afhankelijk zijn van AI-ondersteuning bij programmeren. De verschuiving van vast naar variabel is een trend die we vaker zien bij AI-diensten, en het dwingt bedrijven om hun AI-gebruik te monitoren en te budgetteren.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein softwareteam runt dat dagelijks Copilot gebruikt, overweeg dan om het verbruik van je teamleden te monitoren via de dashboards die GitHub biedt. Je zou kunnen afspreken dat teamleden alleen Copilot inschakelen voor complexe taken, niet voor simpele code-aanvullingen. Een mogelijkheid is om een wekelijks overzicht te maken van wie hoeveel credits verbruikt, zodat je tijdig kunt bijsturen.

Als je een webshop of platform beheert waarbij Copilot wordt gebruikt voor het onderhoud van de code, kun je overwegen om een vast maandbudget in te stellen voor AI-gebruik. Je zou kunnen experimenteren met het beperken van het aantal automatische sessies per dag, of alleen Copilot gebruiken tijdens piekmomenten zoals een grote update. Een optie is om het oude gebruik te analyseren met GitHub’s eigen schattingstool om te zien wat het nieuwe tarief voor jou betekent.

Als je als freelancer of eenpitter Copilot gebruikt, kun je het beste je eigen gebruik in de gaten houden. Overweeg om een timer te zetten op je AI-sessies, of alleen Copilot in te schakelen voor taken die je anders veel tijd kosten. Je zou kunnen kijken of je met een lager abonnement toekomt, of dat je het gebruik kunt beperken tot een paar uur per week. Een mogelijkheid is om een notitie bij te houden van wat je met Copilot doet, zodat je achteraf kunt zien waar je credits naartoe gaan.

Als je een team aanstuurt dat meerdere AI-tools gebruikt, overweeg dan om een centraal budget in te stellen voor alle AI-diensten. Je zou kunnen afspreken dat elk teamlid een vast aantal credits per maand krijgt, en dat ze moeten motiveren als ze meer nodig hebben. Een optie is om maandelijks een overzicht te maken van de kosten per tool, zodat je kunt zien waar de grootste uitgaven zitten.

Bron: Ars Technica (https://arstechnica.com/ai/2026/06/ai-costs-how-much-github-copilot-users-react-to-new-usage-based-pricing-system/)