GitHub Copilot is overgestapt van een vast bedrag per maand naar een systeem waarbij je betaalt voor het daadwerkelijke gebruik. Voor veel gebruikers betekent dit dat hun maandelijkse kosten flink kunnen stijgen, soms tot wel duizenden euro’s op basis van hun oude gebruikspatronen.

Wat er aan de hand is

In april kondigde GitHub aan dat het zijn AI-code-assistent Copilot zou omzetten van een vast aantal verzoeken per maand naar een model op basis van credits. Sinds die wijziging vandaag ingaat, melden gebruikers op sociale media en forums dat hun normale gebruik veel sneller door de nieuwe maandelijkse limieten heen brandt dan verwacht. Volgens Ars Technica duurde het bij sommige gebruikers minder dan een dag om een maand aan credits op te maken. GitHub zelf gaf aan dat het oude systeem oneerlijk was: een kort chatvraagje kostte evenveel als een urenlange coderingssessie, waardoor GitHub de stijgende rekenkosten zelf moest opvangen. Met het nieuwe model worden die kosten doorberekend aan de gebruiker.

Wat dit betekent

Voor Nederlandse MKB-ondernemers en ontwikkelaars die Copilot gebruiken, is dit een directe kostenpost die voorheen onzichtbaar was. Waar je voorheen een vast bedrag betaalde – bijvoorbeeld 10 dollar per maand voor een individuele gebruiker – kun je nu ineens honderden of duizenden euro’s kwijt zijn als je intensief gebruikmaakt van de AI-assistent. Dit raakt met name teams die Copilot inzetten voor dagelijkse code-review, het genereren van testscripts of het automatiseren van repetitieve taken. De impact is het grootst voor bedrijven die geen zicht hadden op het werkelijke verbruik per ontwikkelaar. Het nieuwe model dwingt je om na te denken over efficiëntie: elke prompt telt nu mee.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein team van ontwikkelaars aanstuurt, is het verstandig om direct te inventariseren hoeveel Copilot-gebruik er per persoon is. Vraag je teamleden om een week lang bij te houden hoe vaak ze Copilot gebruiken en voor welke taken. Gebruik de schattingstool van GitHub om te berekenen wat dat onder het nieuwe tarief zou kosten. Overweeg om een interne richtlijn in te stellen: gebruik Copilot alleen voor complexe taken, niet voor simpele code-aanvullingen die je ook handmatig kunt typen.

Als je als zelfstandig ontwikkelaar werkt, kun je het beste je eigen gebruikspatroon analyseren voordat je een abonnement verlengt. Kijk of je met een lager maandbudget toekomt door bijvoorbeeld Copilot alleen in te schakelen tijdens piekuren of voor specifieke projecten. Een optie is om over te stappen op een abonnement met een lagere creditlimiet en alleen bij te kopen als het echt nodig is.

Als je een webshop of platform runt met maatwerkcode, is het zaak om de kosten van Copilot mee te nemen in je projectbegroting. Voor een gemiddelde maandelijkse update of bugfix kun je nu een aparte post opnemen voor AI-ondersteuning. Overweeg om voor repetitieve taken zoals het genereren van standaardfuncties of testdata een alternatief te zoeken, zoals een lokaal draaiend model of een eenmalige scriptgenerator.

Als je een groter team hebt en Copilot op meerdere projecten inzet, kun je overwegen om per project een aparte creditpot te reserveren. Zo voorkom je dat één team met veel AI-gebruik de kosten voor de hele organisatie opdrijft. GitHub biedt mogelijkheden om per gebruiker limieten in te stellen; maak daar gebruik van. Bespreek met je team wat acceptabel gebruik is en monitor het verbruik wekelijks.

Bron: Arstechnica