Het antwoord is dat GitHub Copilot overstapt van een vast aantal verzoeken per maand naar een verbruiksgebaseerd model met credits. Gebruikers melden dat hun oude, normale gebruik onder het nieuwe systeem in één dag hun volledige maandelijkse tegoed kan opsouperen, wat leidt tot forse onverwachte kosten.

Wat er aan de hand is

GitHub kondigde in april aan dat het zijn AI-assistent Copilot zou omzetten van een model met een vast aantal ‘requests’ en ‘premium requests’ naar een systeem dat werkt met credits. Die verandering gaat vandaag in. Op sociale media en forums delen gebruikers hun ervaringen: waar ze eerder een maand lang met een vast aantal verzoeken konden werken, blijkt nu dat een paar uur intensief gebruik al een groot deel van het maandelijkse credittotaal opslokt. Volgens meldingen van gebruikers raakte het tegoed bij sommigen binnen een dag op. GitHub zelf zegt dat het oude systeem oneerlijk was omdat ‘een snelle chatvraag en een meerdaagse autonome coderingssessie de gebruiker hetzelfde kostten’, terwijl Copilot de stijgende rekenkosten moest absorberen. Gebruikers delen schattingen van GitHub’s eigen tool waaruit blijkt dat hun oude maandelijkse gebruik onder het nieuwe plan duizenden dollars zou kosten.

Wat dit betekent

Voor ondernemers en professionals die Copilot gebruiken, betekent dit dat de maandelijkse kosten voor AI-assistentie ineens kunnen oplopen. Het is niet langer een vast bedrag, maar een variabele post die afhangt van hoe intensief je het gebruikt. Vooral teams die Copilot dagelijks inzetten voor complexe taken, zoals het genereren van hele codeblokken of het uitvoeren van autonome sessies, lopen risico op een hoge rekening. Dit raakt niet alleen ontwikkelaars, maar ook bedrijven die Copilot gebruiken voor automatisering, data-analyse of het schrijven van documentatie. De verschuiving van een vast abonnement naar een verbruiksmodel is een trend die vaker voorkomt bij AI-diensten, en dit is een signaal dat je je gebruik moet monitoren.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein team van ontwikkelaars aanstuurt, kun je overwegen om een dashboard of monitoringstool in te stellen dat het creditverbruik per gebruiker bijhoudt. GitHub biedt zelf een tool die schattingen geeft van de kosten onder het nieuwe plan. Je zou wekelijks kunnen controleren of het gebruik binnen de perken blijft, en bij overschrijding tijdig maatregelen nemen, zoals het beperken van autonome sessies of het instellen van een waarschuwing.

Als je Copilot gebruikt voor een specifiek project met een strak budget, is het verstandig om vooraf een maximum aantal credits per maand in te stellen. Je kunt gebruikers vragen om alleen Copilot in te zetten voor taken waar het echt meerwaarde biedt, zoals het oplossen van complexe bugs of het genereren van nieuwe functies, en niet voor eenvoudige herhalingstaken. Een mogelijkheid is om een interne richtlijn op te stellen: gebruik Copilot alleen voor taken die langer dan een half uur duren.

Als je als zelfstandige of freelancer werkt met Copilot, kun je je eigen gebruik analyseren met de schattingstool van GitHub. Bekijk hoeveel credits je gemiddeld per dag verbruikt en reken dat om naar een maandbedrag. Als dat hoger is dan je oude abonnementskosten, overweeg dan om je werkpatroon aan te passen. Je zou bijvoorbeeld handmatig kunnen schakelen tussen een ‘economy’-modus voor eenvoudige vragen en een ‘premium’-modus voor complexe sessies, als die optie beschikbaar is.

Als je een bedrijf runt dat meerdere AI-tools gebruikt, is dit een goed moment om al je AI-abonnementen te herzien. Vergelijk de prijsmodellen van Copilot met alternatieven zoals Amazon CodeWhisperer of Tabnine, die mogelijk nog een vast tarief hanteren. Je zou een proefperiode kunnen inzetten om te testen of een ander product voor jouw gebruik goedkoper uitvalt.

Bron: Arstechnica (https://arstechnica.com/ai/2026/06/ai-costs-how-much-github-copilot-users-react-to-new-usage-based-pricing-system/)