GitHub Copilot is overgestapt van een vast aantal verzoeken per maand naar een verbruiksgebaseerd model met AI-credits. Veel gebruikers ontdekken nu dat hun normale gebruik binnen een dag hun maandelijkse tegoed opmaakt, wat leidt tot flinke prijsschokken.

Wat er aan de hand is

Sinds april kondigde GitHub aan dat het zijn AI-assistent Copilot zou omzetten van een abonnement met een vast aantal verzoeken naar een systeem met maandelijkse credits. Die wijziging is nu ingegaan. Op sociale media en forums delen gebruikers hun ervaringen: voor sommigen was het maandelijkse quotum binnen een dag op. Waar voorheen een eenvoudig chatgesprek en een urenlange coderingssessie evenveel kostten, betaal je nu per verbruik. GitHub stelt dat het oude systeem onhoudbaar was omdat het bedrijf de stijgende rekenkosten zelf moest opvangen. Sommige gebruikers berekenden met GitHub’s eigen tool dat hun oude maandelijkse gebruik onder het nieuwe model duizenden dollars zou kosten.

Wat dit betekent

Voor ondernemers en professionals die Copilot gebruiken, betekent dit een directe kostenstijging. Vooral als je veel gebruikmaakt van de AI voor codegeneratie, debugging of het automatiseren van taken, kan de rekening snel oplopen. Waar je eerder een vast bedrag per maand betaalde, moet je nu nadenken over hoe efficiënt je de credits inzet. Dit raakt niet alleen individuele ontwikkelaars, maar ook teams en bedrijven die Copilot hebben geïntegreerd in hun workflow. De impact is het grootst voor wie gewend was om de AI intensief te gebruiken zonder na te denken over de kosten.

Hoe je dit kunt toepassen

Als je een klein team aanstuurt dat Copilot gebruikt, overweeg om een dashboard in te stellen dat het creditverbruik per ontwikkelaar bijhoudt. Je kunt dan zien wie onbedoeld veel credits verbruikt, bijvoorbeeld door lange chatgesprekken of het herhaaldelijk genereren van code. Een optie is om afspraken te maken over wanneer je Copilot inzet, bijvoorbeeld alleen voor complexe taken en niet voor simpele queries die je ook handmatig kunt oplossen.

Als je zelf als freelancer of zzp’er Copilot gebruikt, kun je besparen door je werkwijze aan te passen. Een mogelijkheid is om eerst zelf een oplossingsrichting te bedenken en pas daarna Copilot te vragen om specifieke code te genereren, in plaats van de AI elke stap te laten bepalen. Ook kun je de chatfunctie minder gebruiken en vaker kiezen voor directe code-suggesties, die minder credits kosten.

Als je een webshop of SaaS-product bouwt en Copilot inzet voor het onderhoud, kun je overwegen om credits te reserveren voor piekmomenten. Plan bijvoorbeeld grote code-reviews of refactors in een rustige periode, zodat je niet halverwege de maand zonder credits zit. Een andere suggestie is om te kijken of je bepaalde taken kunt uitbesteden aan een eenvoudigere, goedkopere AI-tool, zodat je de dure credits bewaart voor werk dat echt om Copilot’s kwaliteit vraagt.

Als je verantwoordelijk bent voor de IT-kosten in je bedrijf, is het verstandig om de nieuwe prijzen van GitHub te vergelijken met alternatieven. Sommige concurrenten bieden nog vaste prijzen of andere modellen aan. Je zou kunnen overwegen om een proefperiode in te stellen met een creditlimiet per ontwikkelaar, zodat je de kosten beheersbaar houdt terwijl je de impact evalueert.

Bron: Arstechnica