Een nieuwe, gratis AI-chatbot genaamd DeepSeek maakt opgang en wordt door sommigen gezien als een serieuze uitdager voor ChatGPT. De vraag is niet zozeer of de ene ‘beter’ is dan de andere, maar welk model voor welke specifieke zakelijke taak het meest geschikt is. Een praktische test met vijf prompts geeft inzicht in de sterke en zwakke punten van DeepSeek.

Wat is DeepSeek en waarom is het relevant?

DeepSeek is een AI-chatbot die zichzelf positioneert als een concurrent van OpenAI’s o1-model, de geavanceerde versie van ChatGPT. Wat het bijzonder maakt, is dat het volgens de MIT Technology Review met veel minder middelen is ontwikkeld. Waar de training van vergelijkbare modellen honderden miljoenen dollars kan kosten, zou de training van DeepSeek’s R1-model volgens het bronartikel ongeveer 5,6 miljoen dollar hebben gekost. Deze efficiëntie kan leiden tot lagere operationele kosten en energieverbruik, wat op termijn ook de prijs voor gebruikers kan beïnvloeden. De dienst is momenteel volledig gratis te gebruiken, wat het een aantrekkelijke optie maakt om uit te proberen.

Praktische testresultaten: sterke en zwakke punten

De test in het bronartikel richtte zich op verschillende soorten prompts. Een eerste open vraag over de ontwikkeling van AI-beeldgeneratoren werd door DeepSeek uitgebreid en gedetailleerd beantwoord, inclusief een overzicht van mogelijke toekomstige ontwikkelingen zoals DALL-E 4. Dit suggereert dat het model sterk is in het genereren van goed gestructureerde, informatieve teksten over complexe onderwerpen, wat nuttig kan zijn voor het opstellen van rapporten, het schrijven van achtergrondartikelen of het voorbereiden van presentatiemateriaal.

Een duidelijke beperking kwam echter naar voren bij een prompt die actuele informatie van een specifieke website vroeg. DeepSeek gaf aan geen toegang tot het internet te hebben, tenzij de gebruiker expliciet de zoekfunctie activeert. Dit betekent dat het, in tegenstelling tot de standaardversie van ChatGPT, niet automatisch het web kan doorzoeken om de meest recente informatie te vinden. Voor taken waarbij je actuele data, nieuws of specifieke webinhoud nodig hebt, is dit een belangrijk nadeel. Je zou voor dit soort research dus ofwel de zoekfunctie moeten gebruiken, ofwel terugvallen op een andere tool.

Overwegingen bij gebruik

Voordat je DeepSeek inzet, zijn er enkele praktische en juridische punten om rekening mee te houden. Ten eerste kan de toegankelijkheid wisselvallig zijn; op het moment van schrijven van het bronartikel ervoeren gebruikers loginproblemen omdat het systeem volgens het bedrijf onder een grootschalige aanval lag. Ten tweede is er groeiende regelgevende aandacht. Mobiele apps van DeepSeek zijn in Italië verboden vanwege zorgen over gegevensbescherming, en de privacywaakhond in Frankrijk heeft een onderzoek naar de chatbot geopend. Dit onderstreept het belang om voorzichtig om te gaan met gevoelige of persoonlijke bedrijfsinformatie wanneer je nieuwe AI-tools uitprobeert.

Hoe kun je dit vandaag toepassen?

Een mogelijkheid is om DeepSeek eens uit te proberen voor het genereren van eerste concepten voor interne documenten, zoals procesbeschrijvingen of kennisbankartikelen, waar actuele internetdata minder belangrijk is. Je zou het kunnen vergelijken met ChatGPT voor dezelfde taak om te zien welk model een output levert die beter aansluit bij jouw behoefte. Houd er rekening mee dat de dienst gratis is maar mogelijk minder stabiel of privacy-vriendelijk, dus vermijd het delen van vertrouwelijke gegevens.

De toepassingen in dit artikel zijn suggesties op basis van het bronartikel, geen gevalideerd advies.

Bron: AI Art Blog