De gratis DeepSeek AI kan in specifieke zakelijke taken een alternatief zijn voor betaalde ChatGPT, blijkt uit een praktische test. Voor taken die geen internettoegang vereisen en waar kosten een rol spelen, is het de moeite waard om DeepSeek te overwegen, ondanks enkele beperkingen.

Wat er aan de hand is

Een praktische test op AI Art Blog vergeleek de gratis chatbot DeepSeek met ChatGPT aan de hand van vijf verschillende prompts. DeepSeek, een AI-model uit China, positioneert zichzelf als een concurrent van OpenAI’s o1-model. Een opvallend verschil is de kostprijs: volgens het artikel kostte het trainen van het DeepSeek R1-model ongeveer $5,6 miljoen, tegenover naar verluidt $100 miljoen voor vergelijkbare modellen. Het gebruik van de bijbehorende API is ook aanzienlijk goedkoper. De test vond plaats in een periode van grote belangstelling voor DeepSeek, waarbij de dienst moeite had met de vraag en er privacy-onderzoeken in landen als Italië en Frankrijk liepen. De test zelf richtte zich op het praktische functioneren, zoals het beantwoorden van open vragen en het zoeken op websites.

Wat dit betekent

Voor ondernemers en professionals betekent dit dat er een serieus gratis alternatief opkomt voor gevestigde betaalde AI-chatbots. De lagere ontwikkel- en gebruikskosten van DeepSeek kunnen op termijn leiden tot goedkopere AI-tools en API’s voor bedrijven. De test toont echter ook directe beperkingen aan: DeepSeek heeft standaard geen toegang tot het internet, in tegenstelling tot de betaalde versies van ChatGPT die wel kunnen browsen. Dit maakt het ongeschikt voor taken waarbij actuele informatie van het web nodig is. Voor bedrijven die vooral AI nodig hebben voor interne analyse, creatieve brainstorm of het verwerken van bestaande documenten, kan de gratis dienst echter een aantrekkelijke optie zijn. De privacy-onderzoeken zijn een signaal om, zoals bij elke nieuwe dienst, bewust om te gaan met de data die je invoert.

Hoe je dit kunt toepassen

De praktische toepassing hangt sterk af van jouw specifieke situatie en de taken waarvoor je AI wilt inzetten.

Als je regelmatig AI gebruikt voor creatieve brainstorm of het opstellen van eerste concepten… dan zou DeepSeek een kostenefficiënt alternatief kunnen zijn. Je kunt het bijvoorbeeld gebruiken om eerste versies van blogideeën, marketingcopy of productbeschrijvingen te genereren, zonder direct kosten te maken. De test suggereert dat het goed presteert op open, analytische vragen.

Als je een team aanstuurt dat AI gebruikt voor research of marktanalyse… dan is het belangrijk om te weten dat DeepSeek (in zijn standaard modus) geen actuele informatie van het web kan opzoeken. Het is daarom niet geschikt voor taken zoals het samenvatten van het laatste nieuws of het analyseren van concurrentiewebsites. Voor deze taken blijf je afhankelijk van tools met internettoegang.

Als je ontwikkelkosten voor software wilt drukken en een goedkope API zoekt… dan is het de moeite waard om de DeepSeek API te onderzoeken voor interne automatisering. Het artikel noemt dat deze API significant goedkoper is. Je zou kunnen overwegen om het voor niet-kritieke, interne processen te testen, zoals het automatisch categoriseren van klantfeedback of het genereren van standaardantwoorden op veelgestelde vragen.

Als je bewust omgaat met data en privacy… dan is het verstandig om de uitkomsten van de privacy-onderzoeken af te wachten voordat je gevoelige bedrijfsinformatie verwerkt via het DeepSeek-webplatform. Voor algemene, niet-gevoelige vragen vormt dit waarschijnlijk geen probleem.

Een mogelijkheid is om DeepSeek parallel aan je bestaande tools te gebruiken voor specifieke, beperkte taken waar het goed in lijkt te zijn, zoals het beantwoorden van complexe, gesloten vragen of het helpen structureren van ideeën, terwijl je voor taken die internettoegang vereisen je huidige oplossing blijft gebruiken.

Bron: AI Art Blog